對(duì)于以前，很多城市都是以混凝土建筑體育館為主，比較固定形式的傳統(tǒng)體育館。相比于氣膜體育館來(lái)看，是缺少如今所需新型建筑的獨(dú)特性。那么相比于傳統(tǒng)混凝土建筑體育館，氣膜體育館具有以下不同點(diǎn)：

結(jié)構(gòu)形式：氣膜體育館由鋼架和氣膜組成，而傳統(tǒng)體育館一般采用混凝土、磚墻等結(jié)構(gòu)。

施工時(shí)間：氣膜體育館一般施工速度很快，可以在短時(shí)間內(nèi)完成，而傳統(tǒng)的體育館需要更長(zhǎng)時(shí)間建造。

功能性：氣膜體育館通常優(yōu)化了空間，同時(shí)也有較好的風(fēng)阻、防透水和保溫效果，讓室內(nèi)環(huán)境更加舒適；而傳統(tǒng)的體育館則非常適合進(jìn)行大型活動(dòng)和賽事。

維護(hù)成本：氣膜體育館相對(duì)于傳統(tǒng)體育館，其維護(hù)和修繕費(fèi)用較低，但是使用壽命一般會(huì)略微短一些，需要在日常使用中做好保養(yǎng)和維護(hù)。

靈活性：氣膜體育館具有較好的拆卸、移動(dòng)和重組能力，在一定程度上能夠適應(yīng)改變的使用需求，不像傳統(tǒng)體育館那樣難以改動(dòng)。

環(huán)保性：相比于傳統(tǒng)混凝土建筑，氣膜體育館在建造過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物較少，而且可以回收利用，同時(shí)也節(jié)省了大量資源。并且氣膜材料本身也是可再生的和可回收利用的。

需要注意的是，選擇氣膜體育館還需要考慮環(huán)境因素，如是否適合在強(qiáng)風(fēng)、惡劣天氣或者可能發(fā)生地震的區(qū)域建造等等。同時(shí)，也要根據(jù)自己的實(shí)際需要來(lái)衡量氣膜體育館與傳統(tǒng)體育館之間的優(yōu)劣，綜合權(quán)衡各方面的因素來(lái)作出最終決策。

除此之外，氣膜體育館還具有一定的經(jīng)濟(jì)效益。作為一種臨時(shí)性場(chǎng)館，氣膜體育館非常適合承辦一些短期活動(dòng)和賽事，其低廉的建造成本和靈活的構(gòu)建方式可以大大降低承辦方的運(yùn)營(yíng)成本。同時(shí)，由于它的可拆卸性和可移動(dòng)性等特點(diǎn)，也為城市舉辦大型集會(huì)活動(dòng)或改造提供了便捷的場(chǎng)地搭建方案。

總之，氣膜體育館在結(jié)構(gòu)、施工速度、功能性、維護(hù)成本、靈活性和環(huán)保性等方面與傳統(tǒng)體育館相比具有更多的優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，在部分應(yīng)用場(chǎng)景下，氣膜體育館的臨時(shí)性和快速性也給場(chǎng)館的興建和運(yùn)營(yíng)帶來(lái)新的思路和選擇。